▲《西江日报》2023年10月31日第04版

“感谢检察官的热心帮助，一次性解决了本人多年的诉讼纠纷。现在本人及公司终于可以从多年的债务负担中解脱出来，全身心投入生活生产了……”近日，鼎湖区检察院收到的一封信中如此写道。据悉，这是鼎湖区检察机关能动履职，为一家园林企业负责人老胡解决诉讼纠纷后收到的感谢信。

2017年，老胡向朋友谢某借了105万元，用于公司经营周转。接下来两年的时间里，诚实守信的老胡按照谢某的要求，以每次5万元或10万元的数额，陆续将欠款还给了谢某指定的人员陈某。至2019年，老胡剩下19万元欠款未还。

正当老胡因欠款逐渐减少，计划大展拳脚、扩大经营的时候，谢某却以拖欠欠款为由，将老胡一纸诉至法院，要求老胡归还105万元欠款。由于谢某不承认指定陈某代收老胡的还款，老胡又无法提供谢某指定其还款给陈某的证据。法院一审判决，老胡败诉，需要偿还谢某105万元欠款。

“我感觉天都要塌下来了。为什么钱还了，债却还在。我和妻子、儿子还都成了老赖，感觉我们的生活全完了。”由于这105万元的“冤枉债”，老胡与家人都被列入了失信人名单，他们本人及公司名下的资金账户都被冻结了，全家被限制消费、无法贷款，企业也难以正常经营，员工被迫解散。

一夜之间，老胡从一个成功的企业家变成了一个举步维艰的“无业游民”。他那刚刚大学毕业的儿子，考公求职也因此屡屡受阻……老胡无奈地走上了历时数年的“维权路”。

提起上诉、申请再审均被判决败诉……从2019年辗转到2022年，老胡的欠款没有变少，反而随着利息的累计，总共要偿还的金额上升至200余万元。迫于无奈，老胡起诉陈某不当得利，要求陈某归还近90万元。但庭审中谢某出庭证明陈某收取款项是基于谢某授权，不属于不当得利，老胡再次败诉。穷尽法院救济途径后，老胡依法向鼎湖区检察院申请监督。

承办检察官柯丁杰受理案件后，通过询问多方当事人、调阅法院卷宗、向金融机构调取证据等工作，厘清了案件基本事实。在对事实认定和法律适用等问题进行细致分析的基础上，他认为本案中的被申请人谢某在一审庭中作出的虚假陈述，是导致法院认定部分事实存在错误的关键，申请人老胡要求推翻原一审判决有一定的合理性。

但是简单地作出监督意见并不能有效地化解各方矛盾，问题依然存在，一旦推翻原一审判决，可能又会引发双方多起诉讼。“在民事检察监督中，仅仅做到依法适用法律、就案办案还远远不够，真正帮助企业一揽子解决纠纷，助力企业复工复产，才能实现最佳的办案效果。”柯丁杰解释道。

于是，在查明事实、分清责任的前提下，柯丁杰发函要求法院中止案件执行，邀请法官一起参与案件释法说理，多次组织协调会为当事人搭建对话沟通平台，通过摆证据、释法理、明后果，引导当事人换位思考、权衡利弊，促使当事人达成和解。

最终双方当事人签订和解协议，协议老胡偿还欠款19万元。困扰企业多年的债务纠纷终于化解！老胡激动得当场落泪，并现场写下感谢信。

“现在我的企业又重新经营起来了，最近还接了几个新的项目。我相信在我们的努力下，未来肯定会越来越好！”在最近一次的电话回访中，老胡喜悦地向柯丁杰分享近况。

“通过能动履职，让企业发展越来越好，人民的生活变得越来越好，这也是我们检察机关的心愿！”柯丁杰笑着回应。

来源：西江日报

编校：翁绮琳、李豪

编审：罗鉴澄