亲属替代偿还债务古已有之，我们经常会听到“父债子偿，天经地义”，但是在现有的法律规定中，并不存在“父债子偿”的强制性规定，更多地是诚信理念的彰显。近日，五都法庭成功调解了一起妻子替丈夫、子女替父亲还债的民间借贷纠纷案。

李某与陈某相识多年。三年前，陈某因资金周转需要向李某借款共计二十余万元。屋漏偏逢连夜雨，之后陈某不幸因意外去世，这笔欠款搁置下来，难道就此“人死债消”？李某每次想起这笔借款都有深深的无力感。为维护自身的合法权益，李某对陈某的遗孀刘某及其子女陈某子、陈某女提起了诉讼，希望对方能够在陈某的遗产继承范围内向自己归还借款。

事发突然，作为被告的刘某和陈某子、陈某女一开始对案涉借款是存在疑虑的。在对借条原件等证据进行核实后，三被告确认陈某确实向李某借了钱。在法官的耐心调解下，三被告信守承诺，当即与原告签订了调解协议，同意由三被告共同向原告偿还二十余万元的借款。考虑到三被告经济偿还能力确实有限，双方约定了偿还期限为五年，原告李某还主动放弃了对借款利息部分的主张。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

面对家庭的突然变故，本案三被告不仅没有推脱债务，反而主动履行承诺，揽起了还债的担子。他们真正用行动彰显了诚实守信的中华民族传统美德，弘扬了社会正能量！他们的行为值得我们点赞！